Athila Athauda is an Attorney-at-Law who practices majorly as a Criminal Defense Counsel Island-wide. This blog contains a compilation of his writings regarding various topics.
Wednesday, August 26, 2020
The Vanished (2020)
Monday, August 17, 2020
ඉටි කර්මාන්තෙ
Sunday, August 16, 2020
මගෙ දුවේ නුඹ අවදියෙන් නම්
Snowpiercer (2013) - විප්ලවයක හරස්කඩක්
Friday, August 14, 2020
ද නිවුස්පේපර් - සමාජ අසමත්කම පිළිබදව විස්තීර්ණ විවරණයක්
"ද නිවුස්පේපර්" නම ඇසූ පමණින් එය පත්තර පිළිබද චිත්රපටයකැයි කෙනෙකුට හැගෙනවා ඇත. එහි වරදක් නැත. එය එක් අතෙකින් පත්තර පිළිබදව චිත්රපටයක් බව ඇත්තය. ශ්රීලංකාවේ මුද්රිත මාධ්ය භාවිතාව තුල ඇති කල් පැහුණු අගතීන් මත සමාජ සංස්ථාවේ ඇතිවන කුණු වී ඔජස් ගලන වාතාවරණය මේ චිත්රපටයට විෂය වී ඇති බව ඇත්තකි. නමුත් එම විෂය පළයේ අවකාශය තුල සමස්ථ සමාජ ක්රමයේම පවත්නා අසමර්ථකම පිළිබදව සිදුකෙරෙන විස්තරාත්මක විවරණය තුල මීට පෙර ශ්රී ලංකාවේ චිත්රපට කලාව තුල නිර්මාණය වූ ක්රමය ප්රශ්න කරන සියලුම චිත්රපට වලට සාපේක්ෂව වැඩි වැදගත්කමක් "ද නිවුස්පේපර්" වෙත ආරෝපණය වේ.
යුධ කාලසීමාවේ හමුදා පුද්ගලයන් ගමන්ගත් බස්රථයක් ඉලක්ක කර එල්ල කැරුණු බෝම්බ ප්රහාරයකින් ඒ අසළින් ගමන් කළ අහිංසක කම්කරුවෙකුද ජීවිතක්ෂයට පත්වෙයි. බෝම්බ ප්රහාරය ආසන්නයේ එය වාර්තා කරන සියළුම පුවත්පත් සදහන් කරන්නේ බෝම්බ ප්රහාරය එකී කම්කරුවා විසින් සිදුකර ඇති බවත් ඔහු සිංහලයෙකු බැවින් සිංහල කොටියෙකු බවත්ය. මෙයින් කුපිතවන ගම්වාසීන් ඒ කම්කරුවාගේ නිවස ගිනිබත් කරයි. ඔහුගේ වැඩිමහල් සොහොයුරාට පහරදී දෙපා කඩා දමයි. චිත්රපටය ආරම්භ වන්නේ එම බෝම්බ ප්රහාරයෙන් වසර 9කට පසු එක්තරා අවස්ථාවකිනි.
දෙපා ආබාධිත ගුණා (සරත් කොතලාවල) එසේත් නැත්නම් කම්කරුවාගේ වැඩිමහල් සොහොයුරාට පරණ පුවත්පතක කුඩා කොටසක් නෙත ගැටෙන්නේ අහම්බෙනි. එහි සදහන් වන්නේ හමුදා බස් රථය ඉලක්ක කළ බෝම්බ ප්රහාරයට එයින් මියගිය සිංහල කම්කරුවා වගකිවයුතු නැති බව ආරක්ෂක අංශ අනාවරණය කරගෙන ඇති බවයි. එය දකින ගුණා පත්තර කැබැල්ල ගෙන වහා ඔවුන්ගේ පැල්පතට පැමිණ මවට පුවත පෙන්වයි. ඇය ඒ දෙස බලා සිටින්නේ හිස් බැල්මෙනි. ඉන්පසු කඩපිලට යන ගුණා මුදලාලි ඇතුළු කඩපිලේ සිටින පිරිසට පත්තර කැබැල්ල පෙන්වයි. හරියට දිනයක් නමක් නැති පත්තර කැබැල්ලක් පෙන්වා තමන් රවටන්නට ගුණා තැත් කරතැයි ඔහුට බැණ වදින පිරිස ගුණාව එළවා ගනී.
ගුණාව විශ්වාස කරන්නේ ඔහුගේ හිතවත්ම මිතුරා පමණි. ගුණා මිතුරා සමග පත්තර කැබැල්ල ගෙන ග්රාම නිලධාරී හමුවන්නට යයි. ඔහු ගුණාගේ මියගිය සොහොයුරා වෙනුවෙන් කතා කිරීම ප්රතික්ශේප කරයි. ඉන්පසු දෙදෙනා යන්නේ පන්සලටය. පන්සලේ ස්වාමීන් වහන්සේ දෙදෙනාට "බණ" කියා ඔය පත්තර කැබැල්ල අතහැර දමා අත්හැරීම ප්රගුණ කරන ලෙසත් ඔවුන්ට මුහුණ දීමට සිදුවූ අභාග්යය සම්පන්න ඉරණම පෙර කර්මය මත සිදුවූ බවත් කියයි.
ගුණා සහ මිතුරා කොළඹ ගොස් අදාළ පත්තර කන්තෝරුවේ මහත්තුරුන් හමුවී ගුණාගේ බාල සොහොයුරා නිර්දෝෂී බවට මුල් පිටුවේ ලොකු අකුරින් පළ කරවාගැනීමට තීරණය කරන්නේ ඔය වාතාවරණය සහ ගුණාගේ මවගේ දැඩි ඉල්ලීම මතය.
චිත්රපටයේ ප්රධානම කොටස එකී කොළඹ ගමන විෂය කරගෙන නිර්මාණය වී ඇත. එහිදී සමාජයේ පොළව මට්ටමේ ජීවත් වන සැබෑ දුගී දුප්පත් මිනිසුන්ට පවත්නා සමාජ ක්රමය කෙතරම් අසංවේදී වන්නේද යන්න නැවත නැවතත් නිරූපණය වන්නේ නරඹන්නා දැඩි කළකිරීමකට පත්කරවමිනි. පුවත්පතකින් සිදුවූ අගතියක් චිත්රපටයේ ප්රධාන විෂය වස්තුව වුවද ඒ හරහා සමාජ අසාධාරණයේ විවිධ මුහුණුවරවල් වලින් ළග ළග නරඹන්නාට දමා ගැසීමට මේ ප්රබල චිත්රපටය සමත් වී ඇත.
අවසානයේ අහම්බෙන් සිදුවන අන්ත දුර්දාන්ත සිදුම් මාලාවකට පසු අරමුණ ඉටුකරගැනීමට ගුණා සමත් වෙයි. එහෙත් එම පුවත තම මවට සැළ කිරීමට හෝ ගමේ මිනිසුන්ට කියා ඔවුන්ගේ ප්රතිචාරය දැන ගැනීමට ගුණාට අවස්ථාවක් ලැබෙන්නේ නැත. ගුණාට අත්වන ඉරණම ඔහුගේ මවටවත් මවට අත්වන ඉරණම ගුණාටවත් කිසිදාක දැනගන්නට නොළැබීම ප්රේක්ෂකයාට යම් ආකරයක සහනය හා කළකිරීම මුසු හැගීමක් ඇති කරවයි.
චිත්රපටයේ සෑම රූප රාමුවක්ම දෙබසක්ම පසුබිමින් ඇසෙන කුඩා හඩක්ම පැය ගණන් ගතකොට විවරණය කළ හැකි තරම් ඉතා පොහොසත් ප්රබල නිර්මාණාත්මක ප්රකාශනයන් වෙයි. ඒ එක් එක් රූපරාමුවක් දෙබසක් හඩක් පාසා වෙන වෙනම චිත්රපට නිර්මාණය කළ හැකි තරම් එම ප්රකාශන ප්රබලය. සමස්ථ චිත්රපටය පුරාම දිවෙන මූලික හරය සමාජයේ ඇති සැබෑ ප්රශ්න වලට සමාජ ක්රමය හා ඊට අනුගත වූ මිනිසුන් දක්වන අසංවේදීතාව වේ. මාෂි සිරිවර්ධන නිරූපණය කරන චරිතය යම් ආකාරයක සංවේදීතාවයක ඉගියක් පළ කළද එය සැබෑ ප්රශ්නය තේරුම් ගැනීමකට වඩා අනුකම්පාව මත පදනම් වූ එකක් බව පෙනී යයි.
මෙම අසංවේදී අසාධාරණ සමාජ ක්රමය නඩත්තු කිරීම සම්බන්ධයෙන් ආර්ථිකමය වශයෙන් ඉහළම මට්ටමේ සිටින ධනපතීන්ට සහ එකී ධනපතීන්ගේම නියෝජනයක් වන දේශපාලනඥයන්ට දොස් පැවරීම සාමාන්ය සිරිත වේ. නමුත් මෙම චිත්රපටය ඉදිරිපත් කරන අමිහිරි කටුක සත්යය නම් සමාජයේ ඉහළම ධනපතියාගේ සිට පහළම මට්ටමේ යාචකයා දක්වා සියල්ලෝම දැන හෝ නොදැන මෙම දූෂිත ක්රමය නියෝජනය කරන බවයි. ඔවුන් සියල්ලන්ගේම හැසිරීම මෙම දූෂිත ක්රමයේ ප්රකාශන බවට පත්වේ.
සරත් කොතලාවල සහ කුමාර තිරිමාදුර අසමාන මිනිසුන් බව දැන සිටියෙමි. නමුත් සැබැවින්ම මෙතරම් ප්රබල වූද විස්තීර්ණ වූද ප්රකාශනයන් රැසක් එක සිනමා නිර්මාණයක් තුලින් මම කිසිසේත් බලාපොරොත්තු නොවූ බව කිව යුතුය. විශේෂයෙන්ම එය ධනපති දේශපාලකයෙකු වන බන්දුල ගුණවර්ධනගේ නිෂ්පාදනයක් ලෙස එළිදකින විට.
Thursday, August 13, 2020
Princess of Thieves (2001)
An Inspector Calls (2015)
Sunday, August 9, 2020
මහින්ද වෙන්නට හදන සජිත්
2015 මහින්ද රාජපක්ෂ පරාජය වීමෙන් පසු එය ඔහුට සහයෝගය දුන් පාක්ෂිකයන්ට විශාල කම්පනයකට හේතුවක් විය. ජනතාව බස් පිටින් ඔහු බලන්නට මැදමුලන නිවසට ගියේය. ඒ කම්පනය හරහාම ඒකාබද්ධ විපක්ෂය බිහිවී එය ක්රමයෙන් පොහොට්ටුව බවට රූපාන්තරණය විය. එක්සත් ජනතා නිදහස් සන්ධානය ලෙස තරග වැදුණු 2015 මහ මැතිවරණයෙන් පරාජයට පත්වුවද ඉන්පසු එළඹි පළාත් පාලන මැතිවරණයේදී ජනාධිපතිවරණයේදී මෙන්ම මහ මැතිවරණයේදීද වාර්තාගත ජයග්රහණයක් අත් කරගන්නට පොහොට්ටුව සමත් විය. මෙම ජයග්රහණය පසුපස තිබූ විවිධ හේතු ගැන විවිධ අය විවිධ මත පළකරත් මට පෙනෙන ආකාරයට ගෝඨාභය රාජපක්ෂ සාධකය කෙරෙහි ජනතාව තබන ලද අසීමිත විශ්වාසය මෙන්ම මහින්ද රාජපක්ෂ සාධකයට ඇති ආදරයද එම ජයග්රහණයට ප්රධාන වශයෙන්ම හේතු සාධක වී ඇත.
මිනිසුන් සමාජ ප්රවණතා වලින් පාඩම් උගනිති. මහින්දගේ දෙවැනි නැගිටීම පාඩමක් කරගනිමින් ඔහු ගත් මගට බොහෝ සමාන ලක්ෂණ පෙන්වන මගක් ඔස්සේ නැගී සිටීමට එක්සත් ජාතික පක්ෂයේ සජිත් ප්රේමදාස පාර්ශවය හෙවත් සමගි ජන බලවේගය උත්සාහ දරණ බව පෙනී යයි. ඔහුගේ අරමුණ සජිත් තවත් මහින්ද කෙනෙකුට ඇද ටෙලිෆෝනය තවත් පොහොට්ටුවකට අන්දවා ඒ ඇදුම් වලට මුවා වී ලබාගත හැකි ජයග්රහණයක් බව පෙනේ. මෙය දේශපාලනික වශයෙන් ඉතාම දුර්වල සහ ළාමක උපක්රමයකි. එහිදී මහින්ද පරාජය වූ අලුත ඔහු සහ ඔහුගේ අනුගාමිකයන් පෙන්වූ ඇතැම් හැසිරීම් ඒ ආකාරයෙන්ම අනුගමනය කිරීමට පවා සජිත් පාර්ශවය කටයුතු කරන බව ඉතා පැහැදිලිව පෙනෙන කරුණකි.
එහිදී ප්රධාන පක්ෂයෙන් කැඩී වෙන්වීම නව නමක් සහ ලකුණක් භාවිත කිරීම මහින්ද මෙන් හැකි තරම් ජනතාව අතර පෙනී සිටීමට උත්සාහ කිරීම වැනි මහින්ද සුළගේ මතුපිටින් පෙනෙන බොහෝ ලක්ෂණ ඔවුන් ගුරුකොටගනිමින් සිටින බව පෙනී යයි. ඊට අමතරව නිසි කළට පක්ෂ නායකත්වය භාර නොදී දේශපාලන ස්මීගොල්වරයෙකු බවට පත්වූ රනිල් වික්රමසිංහට විවේචනයේද හැඩයන් දෙකක් හදුනාගත හැකිය. පළමු හැඩය නම් ඔහු නිසි අවස්ථාවේ දෙවැනි පෙළට නායකත්වය භාර නොදී අර්බුදයක් නිර්මාණය වන තැනට කටයුතු කිරීමය. දෙවැනි විවේචනය ඔහුගේ නායකත්වය යටතේ වසර හතරක පමණ ආණ්ඩු බලයක් පැවැතියද ඒ කාල සීමාවේදී එජාප පාක්ෂිකයාට නොහොත් යූ.එන්.පී කාරයාට සැළකීමට ඔහු අසමත් වීම පිළිබදව ඇති විවේචනයයි.
පළමු විවේචනය කෙසේ වෙතත් දෙවැනි විවේචනය දේශපාලනික වශයෙන් ඉතාමත්ම පසුගාමී දුප්පත් විවේචනයක් බව කිව යුතුය. පක්ෂයක් බලයට පත්වූ පසු පාක්ෂිකයන්ට සැළකීම ශ්රී ලංකාවේ දේශපාලන හුරු පුරුද්ද බව සැබෑය. නමුත් එය ඉතාම අවර ගණයේ දේශපාලන පුරුද්දකි. පිටු දැකිය යුතු හා එක්වරම බැරිනම් ක්රම ක්රමයෙන් හෝ බැහැර කළ යුතු ලක්ෂණයකි. එබැවින් සටන් පාඨයක් ලෙස බලයට පත්වූ පසු පාක්ෂිකයන්ට සැළකීම යන කරුණ ජනගත කිරීමෙන් පෙනී යන්නේ දේශපාලනයේ ඉදිරි ගමනේ ඇති අදුරු බව පිළිබදව පෙරනිමිති වේ.
ජේ.ආර්. ජයවර්ධන අඩුපාඩු සහිත වුවද ඉතාම උපක්රමශීලී පාලකයෙකි. ඔහු තමාට ලැබුණු හයෙන් පහක බලය තම බලය අපරිම වන ආකාරයෙන් භාවිත කළේය. ඊට අමතරව ග්රාමීය දේශපාලනය තුලද උපක්රමිකව ඉතා ශක්තිමත් බලකණු ස්ථාපිත කළේය. එනම් ගම් මට්ටමෙන් ඇති හැකි සහ ජනතාවට බලපෑම් කළ හැකි පුද්ගලයන් හදුනාගෙන ඔවුන් තව තවත් බලවත් කිරීම මගින් ඔවුන්ගේ සහ ඔවුන් වටා ඔවුන් සෙවණේ සිටි පුද්ගලයන්ගේ අඛණ්ඩ සහයෝගය එක්සත් ජාතික පක්ෂයට දිගින් දිගටම ලැබෙන බවට ඔහු වගබලාගත්තේය. එය ග්රාමීය ධනපති පෙළක් නඩත්තු කිරීම මගින් ඇතිකරගත් වාසිදායක වටාපිටාවකි.
එකල ගම් මට්ටම පිළිබදව සළකන කල එජාපය ඇතිහැකි සාම්ප්රදායික ධනපතියන්ගේ සහ ඔවුන්ගේ හෙංචයියන්ගේ පක්ෂය වූ අතර ශ්රී ලංකා නිදහස් පක්ෂය උගත් පහළ මැද පංතියේ සහ දුප්පතුන් වැඩි වශයෙන් ආකර්ෂණය වූ ස්ථානයක් විය.
නමුත් ගම් මට්ටමින් ඉතා බලවත් එජාප පාක්ෂික පතාක යෝධයන්ගේ බලපෑමෙන් ශ්රීලනිප පාක්ෂිකයාට බොහෝදුරට මුළු ගැන්වුණු ජීවිතයක් ගෙවීමට සිදුවිය. මෙම සම්ප්රදාය සැළකිය යුතු ලෙස වෙනස් කරන්නට උත්සාහ කළේ රණසිංහ ප්රේමදාසය. ඔහු පිළිබදව දහසකුත් එකක් විවේචන ඇතත් එජාපය වැනි අතිශය කුලවාදී පක්ෂයක ඉහළ මට්ටමේ නායකයන්ගේ ඉණිමං නොමැතිව ස්වෝත්සාහයෙන් ඉහළටම නැග ජාතික නායකත්වය අත්පත් කරගැනීමට ඔහු සමත් වීම ඔහුගේ දක්ෂතාවයේ තරම කියා පායි.
මහින්ද රාජපක්ෂ දෙස ප්රවේශමෙන් බැලීමේදී ඔහුගේ බොහෝ ක්රියාකාරකම් සදහා ජේ.ආර්. ජයවර්ධන ගුරුකොට ගෙන ඇති බව පෙනී යයි. මහින්ද පාලන සමයේදී එජාපය සතුව තිබූ ග්රාමීය ධනපති පංතියෙන් සැළකියයුතු කොටසක් පදාස පිටින් කඩා තමන් සතු කරගැනීමට ඔහු සමත් විය. එම පිරිසට අමතරව තමාට ඉතා පක්ෂපාතී වූ තැනැත්තන්ට ග්රාමීය මට්ටමෙන් නව ධනපති පංතියක් ලෙස ගොඩනැගීමට අවස්ථාවන් ඔහු නොමසුරුව සළසා දුන්නේය. එබැවින් මේ මොහොත වන විට එදා ජේ. ආර් සතුව තිබූ ග්රාමීය ධනපති ආධිපත්යය සහ ඒ සෙවණේ වැඩෙන හෙංචයි ආධිපත්යය සම්පූර්ණයෙන්ම පාහේ මහින්ද සතුය. ඊට අමතරව යුද්ධය කාලසීමාවේදී සාම්ප්රාදියක ආර්ථික නිම් වළළු බිදගෙන නැගී සිටි දුගී දුප්පත් පන්තියේ මෙන්ම යුධ ජයග්රහණයෙන් ඔද වැඩුණු සහ ජාතිවාදී චින්තනය තම දේශපාලනයේ මූලික හරය කොටගත් පිරිසක්ද මහින්දගේ ස්ථාවර ඡන්ද පදනමට අයත්ය.
නමුත් මෙකී ස්ථාවර ඡන්ද පදනම 2015දීද මහින්දගේ වාසියට නොවෙනස්ව පැවැතුණි. ග්රාමීය මට්ටමින් බස්රථ කුලියට ගෙන පැරදුණු මහින්ද බලන්නට ගියේ මෙම ස්ථාවර ඡන්ද පදනමට අයත් මිනිසුන් වේ. මහින්ද පරාජය වූයේ එම ස්ථාවර ඡන්ද පදනම ඉතාමත් ශක්තිමත් මට්ටමක කිසිසේත් නොඅඩුව තිබියදීය. මෙම දේශපාලන වාතාවරණය ඉතාම හොදින් කියවා ගැනීමට රාජපක්ෂ කදවුරේ දේශපාලන උපක්රමාචාර්යවරයා වන බැසිල් රාජපක්ෂ සමත් විය. ඔවුන්ගේ ග්රාමීය ඡන්ද බදනම කොහොමටත් නොවෙනස් බවත් ආමන්ත්රණය කිරීම කළ යුත්තේ මධ්යස්ථ මතධාරී පාවෙන ඡන්ද පදනමට බවත් ඔහු මැනවින් වටහා ගත්තේය. ඒ සදහා උපක්රම සකස් කළේය. වියත්මග, එළිය, සිංහලේ, රාවණා බලය වැනි සංවිධාන වල සිට ඉරාජ්ගේ මියුසික් වීඩියෝ දක්වා ස්ථර ගණනාවකින් පුළුල් පරාසයක් ආවරණය කරමින් එළි දකින්නේ මධ්යස්ථ මතධාරී පාවෙන ඡන්ද පදනමට බැසිල්ගේ ආමන්ත්රණයයි. එම උපක්රමය කෙතරම් සාර්ථක වීද යත් පරාජයේ පසුගාමීත්වයේ සිට අති විශිෂ්ට ජයක් දක්වා ඔවුන් ඔසවා තබන්නට සමත් විය.
මෙය පිටින් බලා සිටි සජිත් ප්රේමදාස මහින්ද සුළගේ උපක්රමික වටිනාකමකින් යුතු කොටසින් ග්රහණය කරගෙන ඇත්තේ කොපමණ සුළු ප්රමාණයක්ද යන්න මේ අනුව පෙනී යයි. එය සජිත්ගේ සාමාන්ය චර්යාව අනුව පුදුමයට කරුණක්ද නොවේ. ඔහුට ඔහුගේම වූ දේශපාලන දැක්මක් වැඩපිළිවෙලක් ඇති බවක් අද වනතුරු සාමාන්ය ජන මනසට කාවදින ලෙස සන්නිවේදනය කිරීමට අසමත් වී ඇත. ඒ වෙනුවට දුගී දුප්පත් ජනතාව ඉලක්ක කරමින් තම පියා විසින් මීට වසර 30කටත් එපිටදී දියත් කරන ලද ව්යාපෘති ඒ හා සමාන මුහුණුවරින් යුතුව නැවත ජනතාවට දෙන්නට උත්සාහ කිරීම තම ජය මාවත බව ඔහු කල්පනා කළේය. මහින්දගේ ක්රමයෙන් පමණක් නොව රණසිංහ ප්රේමදාසගේ ක්රමයෙන්ද සජිත් ගත්තේ මතුපිට පෙනුම පමණි.
රණසිංහ ප්රේමදාස එකළ ජනතාවගේ ප්රධාන ප්රශ්නයක් ලෙස නිවාස ප්රශ්නය හදුනා ගන්නා ලදී. ඒ හරහා ගම්උදාව යෝජනා ක්රම මගින් සැළකිය යුතු පිරිසකට මහත් සෙතක් සැළසුණ බවද ඇත්තය. නමුත් වර්තමාන ජන මනසට අනුව නිවාස ප්රශ්නය යනු ප්රමුඛතා අතර තුන්වැනි හතරවැනි ස්ථාන වල තිබෙන්නකි. එපමණක් නොව අසූ ගණන්වල මොඩලයේ ගිනි පෙට්ටි ගෙවල් වර්තමානයට කෙතරම් දුරකට ගැලපේද යන ප්රශ්නයද මතුවේ. ඒ අනුව හුදෙක් ජනතාවට නිවාස දෙනබව හෝ රුපියල් 20000ක් නොව මාසිකව ලක්ෂයක් දෙන බව පැවසුවද වර්තමාන ජන මනස එයට සංවේදීතාවය දක්වන්නේ අඩුවෙන් බව සජිත් වටහා ගත්තේ නැත. ඒ යෝජනා ක්රම වල ප්රායෝගික හරය විශ්ලේෂණයට වඩා ඔහුගේ කැමැත්ත වැඩි වශයෙන් තිබුණේ පියාගේ අඩි පාරේ යන පුතෙකු බව පෙන්වීම කෙරෙහි බව ඉතා පැහැදිලිව පෙනේ. රණසිංහ ප්රේමදාසගේ අඩිපාර යන්නෙන් ශ්රී ලාංකීය ජනතාවගෙන් සැළකිය යුතු කොටසක් බියෙන් සලිත වන්නේය යන යටපත් කළ නොහැකි කරුණද සජිත් එහිදී නොසළකා හැර තිබිණ. තවදුරටත් නොසළකා හරිමින් සිටී.
මහින්ද රාජපක්ෂ වුවද මහා දැක්මක් සහිත මහා දක්ෂයෙකු නොවේ. නමුත් ඇතැම් කාරණා විෂයෙහි තමන්ගේ නොදන්නාකම දැනගැනීමට තරම් නිහතමානී වූවෙකි මහින්ද. ඔහු සමග සමීපව වැඩ කළ බොහෝ දෙනෙකුගේ අත්දැකීම් අනුව යම් වැඩපිළිවෙලක් යම් අයෙකු විසින් මහින්දට ඉදිරිපත් කළ විට එය හොද සාධනීය වැඩපිළිවෙලක් බව මහින්දට පෙනී යයි නම් එය ඉදිරිපත් කළ පුද්ගලයාට එය කරගෙන යාමට අවශ්ය ශක්තිය මහින්ද ලබාදෙයි. එහි ප්රශ්නයක් මතුවුවහොත් තමාට කියන ලෙස පවසයි. මහින්දගේ මෙම නිහතමානී ගුණය වඩ වඩාත් ශක්යතා පූර්ණ පිරිස් ඔහු වටා ගොණු කිරීමට සමත් විය. ඒ අති දක්ෂ පිරිස් විසින් සහ මාධ්ය විසින් මහින්දව දැවැන්ත දේශපාලන පෞරුෂයක් ලෙස ඔසවා තැබිණ.
රටේ දේශපාලන බලය ලබාගැනීම ඉලක්ක කර සජිත් මහින්දගෙන් ඉගෙනීම හොද ප්රවණතාවයක් ලෙස කෙනෙකුට පෙනිය හැකිය. නමුත් එසේ ඉගෙනිය යුත්තේ මහින්දගේ පිට පෙනුමේ ඇති හැසිරීම් රටා හා ලක්ෂණ නොවේ. එහි ඊට වඩා අති විශාල ගැඹුරක්ද බැසිල් රාජපක්ෂ නැමති දේශපාලන සැළසුම්කරුවාගේ සුවිශාල භූමිකාවක්ද තිබෙන බව වටහා ගත යුතුය. විසි එක්වැනි සියවසේදී තමන් ශ්රේෂ්ඨයෙකුගේ කාබන් කොපියක් බව පෙන්වීම සාර්ථකත්වය ලැබීමට ප්රමාණවත් වන්නේ නැත. තමන්ට ආවේණික වූ සාධනීය ලක්ෂණ පිළිබදව ජනතා ප්රසාදය දිනා ගැනීම වෙනම කලාවකි. එය සජිත් ප්රේමදාස හරිහැටි වටහාගෙන ඇති බවක් තවම පෙනෙන්නට නැත.
මෙහි ඇති භයානකම තත්වය එය නොවේ. ලොව ඕනෑම ජනප්රිය පාලන තන්ත්රයක් කාලයත් සමග කල් ඉකුත් වෙයි. ගෝඨාභය සහ මහින්ද ප්රමුඛ පොහොට්ටු බලවේගයද එසේම දිනෙක කල් ඉකුත් වීම අතිශය ස්වභාවික සංසිද්ධියකි. එවන් අවස්ථාවක රටේ විපක්ෂයේ ප්රමුඛතම කණ්ඩායමට වැඩි අවධානයක් ලැබීම සහ ජයග්රාහී මාවතක් සැකසීම නිතැතින්ම සිදුවන්නකි. මීළගට එසේ මාවතක් සැකසෙන අවස්ථාව වන විට විපක්ෂයේ ප්රමුඛයා සජිත් ප්රේමදාස වී ඔහු තමා ජීවිතයේ දුටු දේශපාලන නායකයන්ගේ මතුපිට හැසිරීම ඇග ගාගත් අයෙකු වී නම් රටක් ලෙස ඊළගට මුහුණ දෙන්නට සිදුවන ඉරණමේ අභාග්ය සම්පන්න ස්වභාවයට අටුවා ටීකා අවශ්ය නොවේ.
Monday, August 3, 2020
හෙට නිවාඩු නොදීමෙන් පරිපාලනමය වශයෙන් කප්පාදු කරන ලද ජනතා පරමාධිපත්යය
පොහොට්ටුවේ ජවිපෙ විරෝධී කණා කරකැවීම
දේශපාලන වහල්භාවය
මේ දවස්වල දේශපාලන වහල්ලු ගැන ගොඩක් කතාබහට ලක්වෙනවනෙ. ඒක ඇත්තටම අවබෝධයකින් කරන කතාබහකට වඩා අන්යෝන්ය වශයෙන් එකිනෙකාට වහලුන් කියාගැනීමක් තමයි...
-
මේ දවස්වල දේශපාලන වහල්ලු ගැන ගොඩක් කතාබහට ලක්වෙනවනෙ. ඒක ඇත්තටම අවබෝධයකින් කරන කතාබහකට වඩා අන්යෝන්ය වශයෙන් එකිනෙකාට වහලුන් කියාගැනීමක් තමයි...
-
ශ්රී ලංකාවේ පාතාලයට සම්බන්ධ හෝ එසේ නොවන අපරාධ විමර්ශනය සිදු කෙරෙන්නේ ප්රධාන වශයෙන් පොලීසිය විසිනි. එහිදී අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව ත...
-
පාහියන් ගල්ලෙනේ සිදුකළ කැණීම් වලින් වසර 48000ක් පමණ පැරණි බව සැක කෙරෙන දුනු ඊතල වල අවශේෂ කොටස් සොයාගැනීමට පුරාවිද්යාඥයින් සමත් වී ඇත. මෙ...